La novela de Alejandro Dumas,
El conde de Montecristo, relata la venganza contra sus perjuros acusadores, de un prófugo de la isla-prisión de If,
que había sido injustamente encarcelado. Tuvimos ocasión de leer la obra hace un par de veranos y aunque el paso del tiempo ha hecho que adolezca de una falta de tensión argumental que hoy sería imperdonable, la novela es, en conjunto, buena.
La cuestión que se propone, improbable lector, es esta ¿existió realmente un noble con ese título concreto? Cuentan los expertos en nobiliaria que efectivamente existió un
conde de Montecristo. Conde de Montecristo que ha pasado a la historia con otro de los títulos
de pretensión que usó en vida: Conde de Saint Germain.
Como seguramente conocerá, improbable lector, los títulos
de pretensión son aquellos que utilizan los miembros de las familias soberanas al perder sus tronos. De reciente memoria son los títulos de conde Barcelona, que usó el rey de España en el exilio, el almirante don Juan de Borbón;
conde de Covadonga, que utilizó el príncipe de Asturias en el exilio don Alfonso, hijo del rey Alfonso XIII
o el título de duque de Cádiz que fue utilizado por el padre del actual rey de Francia en el exilio.
El conde de Saint Germain y de Montecristo, que vivió entre 1696 y 1784, fue un personaje muy conocido en la corte de París del siglo XVIII al desplazar a otros nobles en la amistad del rey Luis XV
y de la amante de este, madame Pompadour.
Aunque los datos no son del todo fiables, el conde de Saint Germain y de Montecristo nació segundogénito del soberano del principado de Transilvania, estado entonces independiente cuyas armas fueron estas:
Transilvania, nación hoy inexistente, posee un nombre asociado inevitablemente a la novela de Bram Stoker,
Drácula.
El padre del conde de Saint Germain fue el último soberano de aquel principado.
De nombre Francisco II
Rákóczi, al exiliarse después de perder su trono a manos del imperio austriaco, marchó al reino de Polonia donde adoptó el título de pretensión de conde de Sáros. Posteriormente pasó a Francia donde trabó una gran amistad con el rey Luis XIV y finalmente se trasladó al imperio otomano donde vivió los últimos dieciocho años de su vida, siendo visitado a menudo por sus dos hijos.
El conde de Saint Germain ha pasado realmente a la historia como un cortesano de inmejorable posición económica; elegante; viajero incansable, con acceso a las cortes de toda Europa y culto, hablaba con fluidez seis idiomas. Cuentan, incluso, que mantuvo un aspecto juvenil durante sus ochenta y ocho años de vida.
Algunos de los títulos que usó durante sus viajes por las cortes europeas fueron estos: Príncipe Rákóczi, marqués de Montserrat, marqués de Aymar, conde de Saint Germain, conde de Montecristo, conde de Surmont, conde de Soltikov y conde de Beldar.
La heráldica se mantiene viva. Permanece viva en tanto que se siguen, no solo exhibiendo antiguas armerías, sino adoptando armas.
Como recordará, improbable lector, el escudo, en estos reinos que son España, es propiedad de quienquiera que desee hacerse diseñar armas nuevas. No es necesario ser noble, no se requiere condición alguna. Únicamente hay que elegir unas armas. Nada más.
En otros reinos de nuestro entorno geográfico europeo no ocurre así, siendo necesario poseer o acceder a la condición de noble. 
Aquí no. En los reinos que hoy son España y en todos aquellos virreinatos que algún día pertenecieron a la corona, ostenta armas quienquiera que desee poseer un escudo.
Pero también es cierto que resulta del todo conveniente y muy acorde a las más antiguas tradiciones españolas, que así lo exigían, registrarlo ante la autoridad de un rey de armas.
El último individuo que ostentó este cargo de rey de armas, acreditado ante el ministerio de Justicia, falleció en 2005. Falleció quien, en nombre del rey y con el visto bueno de las autoridades del ministerio, podía registrar armas nuevas. 
Y ante la reciente cuestión planteada por don Ignacio Koblischek, la administración pública española ha definido que no existe rey de armas alguno que esté legalmente acreditado.
Frente a este estado de cosas cabe plantearse la siguiente reflexión: Naciones tan adelantadas socialmente como Inglaterra, Holanda, Canadá o Suecia, mantienen la figura de los reyes de armas. Figura que aquí, como ha quedado expuesto, permanece vacante desde 2005.
Sin embargo no existe inconveniente en aceptar que en España existen actualmente cronistas de armas, heráldicamente muy capacitados, que se encargan de ordenar adecuadamente los escudos armeros de los municipios de las diferentes regiones. Cronistas que han sido nombrados por las diferentes comunidades autónomas y cuyas funciones y pareceres han sido publicados en los diferentes boletines oficiales regionales.
Si el puesto entonces de rey de armas permanece vacante, existiendo sin embargo quien, por su capacidad, pueda ocuparlo ¿no debería sopesarse la posibilidad de recrear la figura, de dar vida de nuevo al cargo?
Con el permiso expreso del padre Selvester, estas son, extractadas, sus palabras:
De ahí que se espere que un obispo elija y muestre sus armas y que un sacerdote ni tenga armas, ni mucho menos las exhiba.
Recientemente, en agosto de este año 2009 en curso, se habló 
Hoy se trae a su consideración, improbable lector, una reciente e interesante participación del padre Selvester en el foro de la Sociedad americana de heráldica, traducida al castellano. Sus palabras son las siguientes:
Una de mis aficiones favoritas es contemplar armoriales. Específicamente aquellos armoriales que recogen las armas de los sucesivos titulares de un destino eclesiástico concreto, como una diócesis o una abadía, o bien de un título nobiliario cualquiera. Creo que comenzó mi interés por esta materia cuando aún pertenecía, como monje benedictino, a la vida monástica.
Esta tarea heráldica la he realizado solamente por divertirme y por darme algo que hacer hoy, que resultó un día de trabajo ligero.
En sus líneas se detalla el programa del curso de heráldica, genealogía y nobiliaria de la Escuela marqués de Avilés.
ASOCIACIÓN DE DIPLOMADOS EN GENEALOGÍA, HERÁLDICA Y NOBILIARIA
Nos remite la invitación de su más que merecido ingreso como académico supernumerario en la prestigiosa Academia Mexicana de Genealogía y Heráldica:
La voz 
Ha sido por medio de uno de los libros de don Gonzalo Fernández de Oviedo y Valdés, quien fuera secretario del príncipe don Juan, el malogrado hijo de los reyes católicos, a través del que la información ha llegado a nuestro conocimiento. Se trata del 
No hay que olvidar que en la etapa coincidente con el reinado de los reyes católicos, la moda relativa a todo lo concerniente a los asuntos caballerescos fue virulenta. Se tradujo esta circunstancia en un acabado detalle de los oficios cortesanos de la época, entre los que se encontraron los reyes de armas.
Añade el profesor don Rafael Domínguez Casas estos detalles “
Y pasa a detallar los nombres de oficio de los reyes de armas de la corte, con explicación de las armas que portan cada uno de ellos.
