LA "OTRA" CUESTIÓN
Por don José Andrés Navarro Yepes
Heraldista
Estimado don José Juan:
Al honor de ver mi anterior correo publicado en su blog
(http://blogdeheraldica.blogspot.com/2011/04/nueva-solucion-al-enigma-de-los-tres.html) se sumó el inmerecido de ver que me calificaba de “heraldista”, cuando no paso de simple aficionado. Ni siquiera he terminado de diseñar mis propias armas todavía. Algún día sin duda. Así pues muchas gracias por lo inmerecido de “heraldista”.
(http://blogdeheraldica.blogspot.com/2011/04/nueva-solucion-al-enigma-de-los-tres.html) se sumó el inmerecido de ver que me calificaba de “heraldista”, cuando no paso de simple aficionado. Ni siquiera he terminado de diseñar mis propias armas todavía. Algún día sin duda. Así pues muchas gracias por lo inmerecido de “heraldista”.
Ya le trasladé en mi anterior correo lo estimulante que resulta para un aficionado como yo la resolución de los enigmas heráldicos. Cuando le mandé mi toma de postura frente a la cuestión de los roques me di cuenta de que la otra cuestión planteada también por el heraldista valenciano
(http://blogdeheraldica.blogspot.com/2009/12/dos-cuestiones-resolver.html) no había sido contestada todavía (corríjame por favor si me equivoco), eclipsada quizá tras el misterio de los desdibujados roques.
(http://blogdeheraldica.blogspot.com/2009/12/dos-cuestiones-resolver.html) no había sido contestada todavía (corríjame por favor si me equivoco), eclipsada quizá tras el misterio de los desdibujados roques.
La otra cuestión trataba de unas extrañas armas de Nápoles encontradas también en un escudo del césar Carlos.
Para resolver esta cuestión me he ayudado al igual que en la otra, del libro de don Juan José Sánchez Badiola "Símbolos de España y de sus Regiones y Autonomías". En sus páginas 195 y 196 podemos leer:
“[Un extraño] escudo puede verse en la obra de Conrad Grünenberg acompañando al escudo cuartelado e identifica como propia de la “Alt Castillia”
[...] El Sammelband mehererer Wappenbücher la reproduce de forma algo distinta
[...] Probablemente estemos ante una especulación heráldica acerca de los remotos orígenes galos de la dinastía castellana, a partir de Raimundo de Borgoña. [...] La banda con los castillos se añadiría en alusión a su mujer, doña Urraca, de forma similar al proceso que formó las armas “antiguas” del reino de Nápoles, que el Sammelband mehrerer Wappenbücher pinta [...], e identifica como “Napoles das ald”
Grünenberg habíale ya sumado el lambel de gules, en jefe
que recoge otro Wappenbuch coetáneo, aunque, al añadirlo a los cuarteles del emperador Carlos V, omite el lambel, transforma la banda en barra y añade una bordura de gules
El Grosses Wappenbuch incluye, entre las armas de las dinastías napolitanas, las de la casa de Suabia
Encontramos las susodichas “antiguas” armas de Nápoles también en el Grosses Wappenbuch de 1583, entre la relación de Emperadores del Sacro Imperio, en las de aquellos que también fueron reyes de Sicilia: Enrique VI
Federico II y Conrado IV
Una posible explicación a los martillos, aun dentro de la hipótesis de especulación heráldica apuntada por Sánchez Badiola, pueden ser las armas de los señores del castillo de Hammerstein
inscrito en la misma Suabia, ancestros, entre muchos otros, de dichos emperadores-reyes de Sicilia.
Por cierto, y volviendo al tema de los roques, investigando en el “Sammelband mehrerer Wappenbucher” para la resolución de la cuestión napolitana, encontré los famosos tres roques de sable en campo de oro
Allí se identifica dichas armas con “Ifriyqia”, arabización del nombre de la provincia romana de África. Esto viene, a mi juicio, a respaldar la tesis africana apuntada por don Jon Fernández García de Iturrospe
y defendida por un servidor
Siempre, claro está, a la expectativa de que don Fernando del Arco nos desvele su sorpresa navarro-teutónica
al respecto.
Un afectuoso saludo.
José Andrés Navarro Yepes
