domingo, 22 de febrero de 2009

LEGITIMIDAD DE LA ORDEN DE SAN LÁZARO

Se han recibido varios mensajes en el correo del blog alertando sobre el posible fraude que supone la orden de san Lázaro, de la que se han apuntado algunos detalles en este espacio virtual, como la elección en capítulo de un nuevo gran maestre en la persona del marqués de Almazán, o las armas que ostenta la orden y las que han traído los diferentes maestres a lo largo de la ya secular vida de la orden.Para reiterar nuestro convencimiento de la legitimidad de la orden de san Lázaro y de su innegable continuidad histórica, se desean proponer a su consideración, improbable lector, unas líneas que hemos tenido ocasión de leer en el número diecisiete de la revista de la orden Atavis et Armis. Líneas que se han extraído a su vez de la revista Cuadernos de Ayala. Se trata de un texto redactado por el director de la revista, don Alfonso de Ceballos-Escalera y Gila, marqués de la Floresta, rey de armas de Castilla y León.Son estas sus palabras en relación con la orden de san Lázaro:"Una entidad caballeresca y asistencial que está declarada de utilidad pública por el gobierno español desde hace muchos años, que ha sido recibida y distinguida por el rey de España –mi rey- y por el papa, a la que pertenecen personalidades tales como cardenales de la Iglesia, y príncipes de la categoría del zar Simeón de los búlgaros –hoy primer ministro de Bulgaria-, creo que merece, al menos, un respeto y una curiosidad intelectual. Pero en modo alguno puede despacharse el asunto con la despectiva calificación de faux ordre sin más."Habida cuenta la autoridad profesional emanada del ejercicio de la función de rey de armas, avalada de forma indubitable por el refrendo del rey de España en varias de las certificaciones armeras que ha declarado, nos parece fuera de toda discusión la legitimidad y la validez de la continuidad histórica declarada por la orden de san Lázaro.