Al hilo de la reciente entrada relativa al timbre diaconal, hoy se propone a su consideración, improbable lector, la existencia real del timbre eclesiástico: El capelo.
Si se atreve con estas líneas es evidente que ya conoce perfectamente el sistema que, sabiamente, la Iglesia ha desarrollado para establecer la categoría jerárquica de los individuos que han recibido el orden sagrado. Pero, como recuerda, no solo el número de borlas que penden del capelo, sino el color, determina la categoría jerárquica. Gules para los cardenales, sinople para los obispos, púrpura para los monseñores y sable para los sacerdotes y diáconos.
Merced al entretenido blog denominado orbis catholicus, hemos tenido la oportunidad de observar algunos ejemplos de capelos en uso, reales, de sable la mayoría, que se adornan con borlas cuyos colores reflejan el escalón que ocupan los poseedores en el entramado jerárquico eclesial.
El primero de ellos se adorna con borlas de púrpura que, puede inferirse, denota el oficio de prelado personal del poseedor.
El segundo ostenta borlas de sinople que indican el orden sagrado episcopal de quien lo viste.
El tercero es un capelo propiamente sacerdotal, con borlas de sable.
Si se atreve con estas líneas es evidente que ya conoce perfectamente el sistema que, sabiamente, la Iglesia ha desarrollado para establecer la categoría jerárquica de los individuos que han recibido el orden sagrado. Pero, como recuerda, no solo el número de borlas que penden del capelo, sino el color, determina la categoría jerárquica. Gules para los cardenales, sinople para los obispos, púrpura para los monseñores y sable para los sacerdotes y diáconos.Merced al entretenido blog denominado orbis catholicus, hemos tenido la oportunidad de observar algunos ejemplos de capelos en uso, reales, de sable la mayoría, que se adornan con borlas cuyos colores reflejan el escalón que ocupan los poseedores en el entramado jerárquico eclesial.El primero de ellos se adorna con borlas de púrpura que, puede inferirse, denota el oficio de prelado personal del poseedor.
El segundo ostenta borlas de sinople que indican el orden sagrado episcopal de quien lo viste.El tercero es un capelo propiamente sacerdotal, con borlas de sable.
Por fin, un último ejemplo en el que el propio capelo, no solo las borlas, con su tinte de gules indica ser de un cardenal.
La foto que concluye esta efímera entrada presenta al arzobispo, después cardenal, Giovanni Colombo, tocado con capelo del que penden las borlas propias de su condición arzobispal.
Se traduce una noticia de la página de la BBC de Londres en la que se da cuenta del incendio que se ha declarado y sofocado en el colegio de armas de la capital inglesa.
Un incendio que se declaró en los pisos tercero y cuarto del colegio de armas de la ciudad de Londres ha sido controlado, afirmó el cuerpo de bomberos de Londres, quien añadió que fueron necesarios ocho camiones de bomberos y cuarenta bomberos que supervisaron los seis pisos del edificio de oficinas del colegio de armas, sito en la calle reina Victoria, al sur de la catedral de san Pablo. 
Los oficiales de armas del colegio son un cuerpo de especialistas en genealogía y heráldica y en consecuencia denominados genéricamente con su tradicional nombre de heraldos. 
Cuando el rey de Inglaterra Enrique VII alcanzó el trono en 1485 el edificio fue destinado a otras funciones. En 1555 se concedió al colegio de armas el actual edificio en el barrio de Derby. Esta zona de la ciudad, Derby, fue destruida en el gran incendio de Londres de 1666, construyéndose el actual edificio, en la calle reina Victoria, durante la década los setenta del siglo XVII. 
El doctor de Montells ha tenido la gentileza de remitirnos un enlace.
Para acceder a estas revistas es necesario pinchar sobre la opción "Gran Priorato de España", de este 
Las armas anteriores corresponden al doctor de Montells. Se blasonarían como: En campo de oro sembrado de corazones de gules, un gallo dragonado de sinople, crestado, linguado y uñado de gules, sosteniendo entre sus garras escusón de gules cargado de monte de azur fileteado de plata, superado de flor de lis de plata.
Al hilo de las recientes entradas relativas al cumpleaños del actual heredero del trono, de la numeración que ocupa en el uso del título don Felipe, XXXV príncipe de Asturias, y de las armas que debería usar de regirse el título que ostenta como el resto de los títulos nobiliarios, se desea abordar un tema de carácter histórico: Otros personajes que, aparte del heredero de la corona, han usado legalmente el título de príncipe en estos reinos que hoy son España.
Son dos los personajes históricos, militares vocacionales ambos, los que han sido agraciados, por voluntad regia, con tal título en la historia reciente de España: El príncipe de la Paz y el príncipe de Vergara.
Los empleos militares y los títulos alcanzados por el primero de ellos serán el tema abordado en la entrada de hoy.
Fue creado I príncipe de la Paz don Manuel Godoy y Álvarez de Faria, Sánchez-Ríos y Zarzosa, nacido hidalgo de vieja y cristiana familia en la calle de santa Lucía de la ciudad de Badajoz, en el que fuera reino de León, el doce de mayo de 1767 y muerto en París, del reino de Francia, con ochenta y cuatro años, el cuatro de octubre de 1851.
Su padre, don José Godoy, fue coronel y ocupó cargos en el gobierno municipal pacense, empleos ambos reservados entonces a la nobleza hidalga.
Manuel Godoy fue admitido a los diecisiete años en la guardia de corps del rey don Carlos III, cuerpo militar reservado en exclusiva a los hidalgos.
Como buen militar su vida se basó en una lealtad inquebrantable a sus jefes. Así, habiendo trabado estrecho trato basado, a pesar de la maledicencia, en una absoluta lealtad con los príncipes de Asturias, al morir el rey don Carlos III en 1788, alcanzó una fulminante y meteórica promoción militar de manos del nuevo rey, don Carlos IV. De este modo, fue ascendido a los empleos de general jefe de la guardia de corps, brigadier, mariscal, teniente general y capitán general. Finalmente, en 1793, favorito absoluto ya del rey, fue nombrado ministro universal, recibiendo inicialmente la grandeza de España y siendo creado I duque de Alcudia, I duque de Sueca y I barón de Mascalbó.
A estos honores el rey don Carlos IV añadió, consecuencia del acierto en la negociación que concluyó en el Tratado de Basilea, el extraordinario título, como extraordinario era el trato dispensado por los reyes al privado, de I Príncipe de la Paz. En la imagen que sigue se recoge la alegoría relativa a este título. Se trata de la figura del privado Godoy, uniformado con el hábito de la orden de Carlos III, presentando la paz al rey don Carlos IV, que viste el hábito de la orden del Toisón.
Pero la relación de títulos obtenidos no concluye aquí. Casó el general don Manuel Godoy con una prima del rey don Carlos IV, María Teresa de Borbón y Vallabriga, Farnesio y Rozas, creada I condesa de Boadilla del Monte, que vivía desterrada de la corte por matrimonio morganático de su padre, el infante don Luis Antonio, XIV conde de Chinchón. De este matrimonio nació una hija y heredera de los títulos de sus padres. Títulos todavía vigentes y en uso.
Pero el príncipe de la Paz aun alcanzó más títulos para sus sucesores. Consecuencia de su relación con Josefa, Pepita, Tudó y Catalán, Alemany y Luesia, su amante y madre de cinco de sus hijos, consiguió para ella los títulos de I condesa de Castillofiel, dignidad aun vigente, y I vizcondesa de Rocafuerte, merced revertida a la corona en la actualidad. Al enviudar en 1828 don Manuel Godoy, la relación con doña Pepita Tudó concluyó en matrimonio, legitimando a sus hijos.
Aun la historia podría haberse leído de otra forma y hablaríamos hoy de la dinastía Godoy, toda vez que el tratado de Fontainebleu de 1807, auspiciado por el propio general Godoy, preveía que el reparto de Portugal entre Francia y España, otorgaría el reino del Algarbe al privado.
A estos honores descritos hay que añadir el título de gran almirante de España, con tratamiento de alteza serenísima y el título pontificio de I príncipe de Basano, dignidad esta de príncipe habitual en los Estados de la Iglesia que se otorgó al perder el general Godoy el título de príncipe de la Paz.
Terminada la guerra de la independencia, el rey Fernando VII confiscó todos sus títulos y bienes. No obstante, la hija de aquel, la reina doña Isabel II, en 1847, rehabilitó en todos sus títulos al general Godoy, excepción hecha del título de príncipe de la Paz, por considerarlo ajeno a la tradición española, recibiendo entonces el pontificio de I príncipe de Basano que ya se mencionó.
Como evidentemente sabe, improbable lector, quien es agraciado por méritos contraídos y por la voluntad del monarca, con un título nobiliario de nueva creación, al escoger armas nuevas o engrandecer las que viene ostentando, establece las armas asociadas a perpetuidad al título. Es decir, las armas que ostente el primer poseedor es costumbre que se asocien, durante la vida del título, a la merced nobiliaria.
Así, si el título del heredero de la corona de Castilla mantuviera este principio, el actual titular, el XXXV príncipe de Asturias, don Felipe de Borbón, compartiría sus armas con las de la región más extensa del país: La comunidad autónoma de Castilla y León.
En 1388, al crearse la dignidad de príncipe de Asturias, a imitación del título inglés de príncipe de Gales, para celebrar le matrimonio del hijo y heredero de Juan I de Castilla, las armas que ostentaba el 
En conclusión, de regirse el título del heredero por las normas comunes sobre materia heráldico nobiliaria sería, paradójicamente, la región de Castilla y León, no el principado de Asturias, quien compartiera sus armas con el actual heredero del reino.
Para conocer más sobre la numeración de los príncipes de Asturias se recomienda la lectura del 
Se trata de la página que acoge una garantía de armas. Garantía de armas firmada por el propio doctor de Montells, en calidad de heraldo principal del colegio de armas de la sociedad heráldica española y como juez de armas del priorato de España de la orden de san Lázaro.
El enlace que le permitirá, improbable lector, acceder al documento es 
Se desean además resaltar de entre las líneas de la certificación los siguientes detalles que, consideramos, pueden resultar aleccionadores de la visión que, sobre la validez de las certificaciones armeras de nuestros reyes de armas españoles, mantiene quien más conoce actualmente sobre órdenes de caballería:
Segundo: “
Si el maestro de Montells mantiene tan evidente consideración de la validez de las certificaciones armeras emitidas por los reseñados reyes de armas nos resulta indubitable la garantía de legalidad y vigencia del actual sistema de registro de armas gentilicias.
