La orden de la Jarretera, en inglés the Garter order, que en español se debería traducir como orden de la liga, se fundó, como sabe improbabale lector, en 1348 por el rey inglés Eduardo III a consecuencia de los comentarios malintencionados de sus cortesanos durante un baile, en el que se atrevió a vestir una liga, que acababa de perder, a la condesa de Salisbury.
Todavía hoy, una de las insignias de la orden, probablemente la más simbólica, es una cinta de negro cuero, rematado en hebilla, en la que se imprimen, en letras de oro, las palabras del rey fundador durante aquel baile: Mal haya quien mal piense, tan parecidas a aquellas del Maestro con la mujer adúltera a sus pies: El que esté libre de pecado que tire la primera piedra.
La liga orla aun las armas de la soberana del Reino Unido. 
La orden, desde su origen, se acogió a la advocación de san Jorge, santo de más que dudosa existencia real, y cuya iconografía heráldica propone que trajo por armas, en su lucha con el dragón, una cruz de gules sobre campo de plata. Armas que son tradicionales en el entorno heráldico catalano-barcelonés consecuencia de la coincidencia de santo patrón.
El absolutamente envidiable colegio de armas inglés, que no británico, que también hay corte de rey de armas en el reino de Escocia, tiene por oficial de armas más antiguo al Jarretera rey de armas, en lengua inglesa, the garter king of arms.
Siempre el veintitrés de abril, día de san Jorge, en la capilla de san Jorge del castillo de Windsor, se procede a la investidura de nuevos caballeros. 
Se propone hoy, por vez primera, una filmación. Se trata de la ceremonia de investidura, como caballero de la orden de la Jarretera, de sir Edward Heath, que alcanzara el empleo de teniente coronel durante la segunda guerra mundial y fuera primer ministro conservador desde 1970 a 1974. Esta es la filmación.
Todavía hoy, una de las insignias de la orden, probablemente la más simbólica, es una cinta de negro cuero, rematado en hebilla, en la que se imprimen, en letras de oro, las palabras del rey fundador durante aquel baile: Mal haya quien mal piense, tan parecidas a aquellas del Maestro con la mujer adúltera a sus pies: El que esté libre de pecado que tire la primera piedra.La liga orla aun las armas de la soberana del Reino Unido. La orden, desde su origen, se acogió a la advocación de san Jorge, santo de más que dudosa existencia real, y cuya iconografía heráldica propone que trajo por armas, en su lucha con el dragón, una cruz de gules sobre campo de plata. Armas que son tradicionales en el entorno heráldico catalano-barcelonés consecuencia de la coincidencia de santo patrón.El absolutamente envidiable colegio de armas inglés, que no británico, que también hay corte de rey de armas en el reino de Escocia, tiene por oficial de armas más antiguo al Jarretera rey de armas, en lengua inglesa, the garter king of arms.Siempre el veintitrés de abril, día de san Jorge, en la capilla de san Jorge del castillo de Windsor, se procede a la investidura de nuevos caballeros. Se propone hoy, por vez primera, una filmación. Se trata de la ceremonia de investidura, como caballero de la orden de la Jarretera, de sir Edward Heath, que alcanzara el empleo de teniente coronel durante la segunda guerra mundial y fuera primer ministro conservador desde 1970 a 1974. Esta es la filmación.
Se hablaba recientemente de las columnas que se acolan al actual escudo de España. 
Se explicaba su origen, en la voluntad del emperador don Carlos I de España y V de Alemania, influenciada por la de su maestro, el médico italiano Luigi Marliani, Luis Marliano en castellano, y se apuntaba su significado, simbolizar la parte del reino que se situa plus ultra, más allá de las columnas de Hércules, más allá del mar.
Hoy las columnas se acolan al escudo nacional. Realmente, como en su nacimiento, son un adorno exterior. 
de León, 
de Aragón 
La composición heráldica resultante fue un curioso partido de uno y cortado de dos, con escusón, de nuevo ovalado, con las armas del imperio napoleónico. 
Si los príncipes de Asturias ostentaran un numeral que indicara el orden en la ocupación del título, como en el caso del resto de la nobleza titulada, el que posteriormente sería el rey Enrique III de Castilla, hubiera añadido el número I a su título de heredero.
Su padre, el rey don Juan I, de la dinastía que se llamó Trastámara, creó el título de príncipe de Asturias, copiando el modelo inglés, que conoció al concertar la boda de su heredero con la princesa Catalina de Lancaster
El título de príncipe de Asturias conllevaba entonces la efectiva administración y gobierno de aquellos pagos, con las inherentes rentas anejas. Circunstancia que se mantuvo hasta el reinado de los reyes Isabel I y Fernando II, los católicos, que hicieron del título un mero adorno honorífico.
Se añade la anécdota referida a que este I príncipe de Asturias fue quien, ya siendo rey, organizó la colonización del archipiélago Canario, enviando la primera expedición, al mando del noble francés Jean de Béthencourt, en el año 1402.
Se ha hablado mucho en este espacio virtual de los diferentes elementos que conforman el escudo de España. 
Pero, que recordemos, aun no se ha tratado un elemento exterior de las armas nacionales, las columnas.
Las columnas que se acolan al escudo de armas de España provienen del reinado del emperador don Carlos, sí efectivamente, primero de España y quinto de Alemania. Estas fueron sus armas:
El emperador decidió añadir las columnas a la composición heráldica que serviría de representación de su persona a instancias, dicen los heraldistas expertos, de su maestro, el médico y posterior eclesiástico italiano Luigi Marliani. 
junto a su divisa, un bordón rodeado de una cinta con una inscripción personal: Ni de donde, ni a donde, en latín.
Cuentan los expertos que fue Marliani quien propuso al emperador, en una época de florecimiento de la cultura clásica, el renacimiento, añadir a la tradicional composición armera de los reyes de Castilla y Aragón, un nuevo elemento heráldico tomado de la más tradicional mitología: Las columnas de Hércules rodeadas, igual que su divisa personal, de una cartela de gules.
Como sabe, improbable lector, cuenta la mitología griega que Hércules abrió el paso desde el Mediterráneo al Atlántico, antes inexistente, separando con su magnífica fuerza, las dos columnas naturales, dos altos peñones, que cerraban el paso y desde los que no había más allá, en latín non plus ultra. Hoy ese paso que forzó Hércules se denomina estrecho de Gibraltar.
De esa forma, en una etapa de expansión, de conquista y también de gran admiración por la cultura clásica, se expuso, con evidente pertinencia y elegancia, un elemento clásico que serviría para simbolizar la expansión de los reinos españoles hacia occidente, hacia América, hacia ese continente que se situa plus ultra, más allá de las columnas de Hércules.
Desde este tedioso blog, se desea felicitar a los realizadores de esa página que, con su buen criterio y rigor, alcanzaron el día veintiuno de este mes de noviembre, el millón de visitas. Cifra que viene a confirmar la buena presentación y el mejor contenido de la página.
Conociendo la gran cultura, el rigor intelectual y la noble afición por la genealogía de las casas reales de nuestra vieja Europa del autor del libro, sorprende la publicidad que se difunde en varias páginas en la red que se hacen eco de la reciente edición de la obra.
Curiosamente, esta publicidad insiste con reiteración en un error histórico que, expresamente comprobado, no aparece en el libro. Se trata de la afirmación relativa a que el cismático rey Enrique VIII de Inglaterra casó ocho veces, cuando, como sabe improbable lector, la realidad es que contrajo solamente seis matrimonios.
En animada conversación con el autor y otros comensales, salió a relucir el tema: La realidad es simple. No debe atribuirse al autor de DINASTÍAS DE TRAICIÓN este error, que sería imperdonable en un especialista dinástico, sino a los redactores de esa publicidad equivocada.
Se insiste, deseando llamar su atención improbable lector, sobre la realidad: Estamos ante un trabajo que actualiza muy documentadamente la crónica de las casas reales de Europa occidental hasta nuestros días. 
Además, aclara muchos de sus conflictos familiares, destruyendo esa maniquea afición que tienen algunos historiadores y, sobre todo, muchos políticos, de calificar a los protagonistas de la historia como buenos o malos según sus posturas ideológicas.
