Hoy la Iglesia celebra la santidad de vida y el consiguiente ejemplo para los cristianos de san José María Escrivá de Balaguer y Albás, Corzán y Blanc, III marqués de Peralta. Tan gran festividad se celebrará en este blog proponiendo a su consideración, improbable lector,
un breve apunte sobre el marquesado de Peralta.
Es el marquesado de Peralta un título singular toda vez que nació como título del Sacro Imperio Romano, posteriormente se convirtió en merced nobiliaria del Estado Vaticano y en la actualidad es un título español.
Hemos leído en
la red que la génesis del marquesado proviene de la autoridad soberana, del
fons honorum, del Emperador Carlos VI del Sacro Romano Imperio, el archiduque Carlos de nuestra guerra de sucesión española, del que se ha venido apuntando algún dato biográfico esta semana. En 1738 concedió esta merced nobiliaria a don Juan Peralta y Franco de Medina, secretario de estado, guerra y justicia del reino de Nápoles, siendo creado I marqués de Peralta. En la lengua originaria del
fons honorum, Markgraf von Peralta.
En consecuencia, al contrario de lo que aducen algunas fuentes
institucionales de la propia prelatura fundada por el III marqués, el título no es español. No proviene de un pretendiente a la corona de España. El archiduque Carlos se convirtió en emperador del sacro Imperio en 1711 renunciando a sus derechos a la corona de España. Es verdad que los títulos que se otorgaron desde 1701 en los territorios de la corona bajo su autoridad, a españoles que lo merecieron fueron reconocidos posteriormente por el bando vencedor de Felipe V. Pero no es este el caso del título de marqués de Peralta que fue concedido en 1738 a un español por el emperador del Sacro Imperio.
Consecuentemente con la norma vigente en materia de sucesiones nobiliarias en el Sacro Imperio en el momento de la concesión, podía el título ser solamente transmitido a los varones.
El I marqués de Peralta, don Juan Peralta y Franco de Medina, que vivió entre 1703 y 1743, murió sin descendencia, siendo sucedido en el derecho a la merced por su hermano Esteban que, fallecido en 1763, no solicitó la transmisión de la dignidad.
Igual abandono de la pretensión al marquesado se produjo en el hijo del anterior, Sebastián Peralta y Barrios, que vivió entre 1735 y 1800, y en el hijo de este último, nieto del I marqués, José María Peralta y de la Vega, que vivió entre los años 1763 y 1836 y que, emigrado a la parte de la antigua capitanía general de Guatemala hoy llamada Costa Rica, alcanzó cierta notoriedad política.
El recorrido genealógico de la merced nobiliaria pasa por el hijo primogénito de este último, Bernardino Peralta y Alvarado, sobrino bisnieto del I marqués, y padre de Manuel Peralta y Alfaro, 1847 a 1930, quien fuera embajador ante la corte de nuestros reyes Alfonso XII
y Alfonso XIII.
Fue por fin este Manuel Peralta y Alfaro quien, en 1881, planteó la posibilidad de suceder en la merced nobiliaria de marqués de Peralta. El asunto era complejo y se iniciaron los trámites ante la Santa Sede considerando que la autoridad del pontífice romano era de alguna forma sucesora del Sacro Imperio.
El papa León XIII, de santa memoria, cuyas armas se exponen a continuación
en 1883, accedió a través de breve pontificio a la rehabilitación del marquesado de Peralta. Se designó como legítimo sucesor, sin perjuicio de tercero de mejor derecho, a Manuel Peralta y Alfaro, convertido en el II marqués de Peralta. Posteriormente, el rey don Alfonso XII, a través del ministerio de gracia y justicia, autorizó su uso en España, como era habitual en estos casos.
Fallecido en 1930 en París sin descendencia, el título incurrió en caducidad.
La red manifiesta en varias páginas que el actual legítimo sucesor del II marqués es su sobrino nieto, vecino de Costa Rica, don Arnaldo Peralta Ulloa.
Por otro lado, en 1967 se presentó ante el ministerio de justicia de España, en nombre del fundador del Opus Dei, la solicitud de rehabilitación del título de marqués de Peralta. Se cuenta que varios de sus hijos espirituales habían iniciado algunos años antes las pesquisas para conocer los antepasados del santo. Al parecer se pretendía demostrar su ascendencia noble. La intención última de esa pretensión de nobleza venía determinada por la voluntad de la Santa Sede de reformar la, entonces, bastante desprestigiada orden soberana de Malta.
Con la probanza de nobleza de san José María se alcanzaría su ingreso en la orden soberana, junto con muchos de sus hijos, como don Álvaro del Portillo y, desde dentro, se iniciaría la necesaria reforma.
Ante la imposibilidad de enlazar al fundador de la Obra con parientes nobles por los cuatro costados, bien por la destrucción de archivos durante la guerra civil, bien por la verdadera ausencia de nobleza entre sus antepasados, se optó por
forzar de alguna forma su ennoblecimiento.
Se debe aclarar que un título incurre en caducidad por no haber sido solicitada la carta de sucesión en un plazo determinado. Trascurrido ese plazo, se puede recurrir a la rehabilitación del título y para ello, hoy como ayer, es necesario no solo descender del último poseedor de la merced sino, además, alegar méritos. Méritos que el propio ministerio de justicia valorará otorgando la sucesión por rehabilitación del título a aquel, de los posibles sucesores, que considere más apto en razón de los méritos alcanzados.
Al solicitar la rehabilitación del marquesado de Peralta se presentaron muy variados y desde luego grandes méritos acumulados por el fundador del Opus Dei, si bien en el aspecto de la ascendencia y en el de la explicación de los orígenes del título se produjeron algunas alteraciones.
Estas alteraciones se explican, por un lado, por el hecho de carecer de parentesco por varonía, aunque sí por línea femenina por su costado de los Albás y Blanc, con el primer titular del marquesado de Peralta, y por otro, por el error al consignarse que el título fue concedido originalmente en 1718, por el archiduque Carlos de Austria, como pretendiente al trono de España durante la
guerra de sucesión, cuando en realidad la merced se concedió en 1738 por el mismo don Carlos, pero como emperador del Sacro Imperio.
Esa alteración de fechas supuso que el título se considerara, por el ministerio de justicia, como español en su origen y en consecuencia transmisible por línea femenina. Lo que se tradujo en
la publicación en el boletín oficial del estado de veinticinco de enero de 1968, de la carta de sucesión, por rehabilitación del título, en la persona del entonces monseñor José María Escrivá de Balaguer y Albás, Corzán y Blanc, convertido así en el III marqués de Peralta.
Comprobada la inutilidad del título para los fines pretendidos, en 1972 san José María renunció a favor de su hermano varón, Santiago Escrivá de Balaguer y Albás, quien obtuvo carta de sucesión el diecisiete de noviembre de aquel año, convirtiéndose en el IV marqués de Peralta y hasta la fecha último poseedor legal de la merced nobiliaria. En la fotografía que concluye aparecen ambos hermanos.
Quien fuera durante años nuestro párroco y confesor familiar, monseñor Rodríguez Plaza, don Braulio, ha sido elegido nuevo arzobispo de Toledo y primado de España, tomando posesión el pasado domingo día veintiuno.
Castellano de Aldea del Fresno ha desempeñado su labor episcopal en las sedes de Osma, Salamanca y Valladolid antes de recalar en la definitiva Toledo, como CXX primado.
En homenaje a su persona y acatamiento de su autoridad primada se exponen y blasonan sus armas: 
En campo de oro, un navío contornado de su color natural, si bien debería ser de sable o de gules, con báculo de gules por palo mayor, sobre ondas de azur y plata. Faja disminuida de gules, que forma una cruz con el báculo. Brochante sobre el todo un becerro de plata. En el hueco del báculo se dispone una estrella de ocho puntas de azur. Timbrado con capelo y borlas de sinople, quince por lado, que corresponden a los primados. Orlado del collar de la hermandad de caballeros mozárabes de Toledo.
Se proponen, además, una serie de entradas de hace ya tiempo: Esta, esta, y esta otra antiguas notas sobre el asunto de los primados toledanos y esta y esta otra sobre la usurpación del título de primado de España.
A modo de apostilla a la reciente entrada relativa a la guerra civil que enfrentó al reino de Castilla contra los reinos de la corona de Aragón, denominada guerra de sucesión, hoy se proponen los breves apuntes que siguen.
El pretendiente a la corona propuesto por Castilla en aquel conflicto, Felipe V, 
trajo por estandarte el que sigue
coincidente con sus armas.
Armas que su abuelo, el rey Luis XIV de Francia 
mandó diseñar y que diferenciaban las anteriores de la corona española 
con la adición, en abismo, en el centro de la composición heráldica, de las armas abreviadas de la casa de Francia, 
brisadas por una bordura de gules.
El propio rey Luis XIV explicó por carta a su nieto Felipe V que portaba las armas de Francia en el centro de las de España para recordar siempre que tanto él como sus futuros descendientes pertenecerían a la sangre de Francia, lo que hoy llamaríamos dinastía de Francia. Armas de Francia que aun permanecen en abismo en las actuales armas nacionales españolas.
Por su parte, el archiduque Carlos, que llegó a ser proclamado rey en Madrid en 1706 como Carlos III de España, usó por estandarte propio el que sigue, 
vexilología de sus armas personales, que fueron estas:
Se proponen algunos apuntes sobre este personaje histórico:
Estando el archiduque Carlos aun en nuestro país, en 1711, sucedió a su hermano mayor José I, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, muerto sin descendencia, como Carlos VI, siendo entonces de derecho Carlos III de España y VI del Sacro Imperio. 
Si bien renunció a sus derechos sobre el trono español, manteniendo la jefatura de la orden dinástica del toisón de oro, 
creándose desde entonces la bicefalia aun existente en la jefatura de tan insigne orden.
Casó en 1708 en la iglesia de Santa María del Mar de Barcelona, de tan literarias resonancias, con la emperatriz Isabel, con quien tuvo tres hijos. Consecuencia de su dilatada estancia en estos reinos de España, introdujo en Viena el barroco ceremonial de la corte de Madrid y fundó la hoy tan aclamada escuela española de equitación de Viena.
Ocupó la jefatura del imperio hasta su muerte en 1740 consecuencia de la ingesta de setas venenosas, siendo el monarca que mayor extensión geográfica consiguió para su nación.
Hoy, veinticuatro de junio, día de san Juan Bautista, es la fiesta nacional del estado denominado Soberana orden de Malta. Conjugando esta circunstancia con las recientes entradas sobre los escudos de las unidades del ejército de tierra de España hoy se proponen algunas fotografías.
En la guerrera de su uniforme se puede observar con nitidez la cruz de Malta, significando ser caballero de la soberana orden. Puede apreciarse también el distintivo del curso de heráldica militar del que el teniente coronel es profesor principal.
El rey de España viste en los uniformes de los tres ejércitos 
las veneras de las antiguas órdenes militares. 
El príncipe de Asturias, por el contrario, pese a ser el gran maestre de la orden de Santiago, 
no porta en sus uniformes la venera de la orden.
Las fotografías que siguen son del general Pardo de Santayana y Coloma, que fuera jefe del estado mayor del ejército de tierra, con la venera de la orden de Alcántara.
Él mismo, junto a su hermano, también general, que luce la cruz de la orden del Santo Sepulcro.
Y por último, se expone la fotografía de un teniente de navío, vecino nuestro de Torrelodones, que viste la cruz de Alcántara.
