Se reitera la entrada del domingo treinta y uno de agosto del año dos mil ocho, dada la insistencia en el tema del asunto:
Prácticamente a diario se reciben atentos mensajes en el correo que se había creado para el blog. Y más a menudo de lo razonable se plantea una cuestión concreta. Es la relativa a la licitud del uso del escudo que un improbable lector ha podido encontrar en la red o que ha comprado a través de Internet en una página que se dedica comercialmente al diseño de escudos por ordenador o que, incluso, ha adquirido en un centro comercial en un
stant dedicado al tema. Armas heráldicas que, en muchas ocasiones se han dispuesto en el ordenador como fondo de escritorio o incluso se han enmarcado para adornar un rincón del domicilio, llegando a tomar un cierto apego, un cierto cariño a ese dibujo, a ese escudo que se considera como propio.
El asunto sobre la licitud de la adopción de un escudo adquirido en una casa comercial se ha abordado en varias ocasiones en este espacio virtual. Pero será un honor volver a considerarlo dado que, como se ha expuesto, es una cuestión que con acusada regularidad se plantea. De nuevo se expresa la misma opinión: Las armas que expone, improbable lector, en su domicilio y que ha adquirido a través una empresa de internet que se decía especializada en heráldica o en un mostrador ambulante que encontró en un centro comercial, y que le explicaron que son las que le corresponden en razón de su apellido
son un fraude. Un verdadero y absoluto fraude.
Se trata de las armas que usa una familia que comparte su apellido, pero que nada tiene que ver con usted, improbable lector. Se trata de las armas que eligió para sí mismo y para su descendencia un individuo que se apellidaba como usted, improbable lector, pero que no es familiar suyo.
Las armas son propias de un linaje, de una familia. Son, en palabras del rey de armas don Vicente de Cadenas, la extensión gráfica del apellido, entendido el apellido como elemento común de la familia cercana. En consecuencia, no deberían usarse las armas que ya ostenta otra familia que no es la suya. No es un delito, evidentemente, pero si aplicamos un poco de rigor, no es admisible. Es probable que el haber tenido expuesto durante un tiempo una imagen con un escudo que hemos considerado como propio, haga que hayamos adquirido un cierto apego, un cierto afecto por ese emblema, por esas armas. Pero hay que dar el paso y empezar a considerarlas como ajenas, que es lo que son.
Hay que tomar conciencia de la necesidad de optar por unas nuevas armas. La realidad es que el origen de la heráldica no se circunscribió a los caballeros. La heráldica fue desde sus orígenes igualitaria, en el sentido de que cualquier individuo o corporación dispuso de armas propias. Y esas armas que hoy consideramos ancestrales fueron en un momento determinado novedosas. Alguien consideró la necesidad de crear nuevas armas y adoptó las que le parecieron más acertadas para representar la familia o la institución objeto de su elección. Del mismo modo se ha de tomar la decisión de diseñar armas nuevas. Es verdad que puede optar, improbable lector, por alterar las armas que ha venido considerando como suyas, las que descubrió en internet como propias de su apellido, dado el afecto que lógicamente habrá desarrollado por ese escudo que expone en su domicilio. Esta alteración podría ser un cambio de esmaltes o bien añadir o restar alguna figura.
El diseño, en cualquier caso, debe someterse a evidentes normas. Las propias de nuestra ciencia ya conocidas, como evitar disponer color sobre color o metal sobre metal, la ley de la plenitud o la de la simetría y otras, no tan conocidas, pero igualmente importantes. Son las que don Vicente de Cadenas recogió en su obra Fundamentos de heráldica. La ciencia del blasón. Ed: Hidalguía, Madrid 1994, 2ª edición. Como muestra de aquellas se destacan las siguientes:
Nunca disponer más de tres figuras diferentes en el escudo.
Evitar un diseño con excesivas particiones: El diseño más elegante es aquel en el que no existen.
No escoger más de tres esmaltes.
Una vez decidido un diseño armero, la representación se podrá realizar sobre papel, bien artesanalmente, bien a través del recurso al ordenador. No es necesario ser un dibujante experto. La red da acceso a diferentes programas de fácil manejo que permiten diseñar nuevas armas tomando elementos, figuras heráldicas, de aquí o de allá con resultados satisfactorios.
En cualquier caso se puede recurrir a un experto dibujante. Si esta es su elección se propone recurrir al excepcional don Xavi Garcia, con quien podrá contactar a través de su propio blog.
También se puede optar por el, siempre elegante, diseño sobre madera que, aunque conlleva más esfuerzo, redunda en una satisfacción mayor al obtener un objeto del todo estético.
En este sentido se expuso recientemente en el blog cómo se podían diseñar armas sobre madera. Fue en la entrada del miércoles,
30 de julio.
Como conclusión de esta irregular entrada le animo, improbable lector, a que ejercite su imaginación y se decida a diseñar armas nuevas abandonando esas que encontró en la red. Como ejemplo de creación de armas nuevas sin complejos, se proponen las de los miembros de
American Heraldry Society, que incluso someten al juicio del resto de miembros los motivos de elección y el diseño de sus nuevas armas.
Hoy, día ocho de agosto, la Iglesia universal celebra la entrada en el cielo de santo Domingo de Guzmán, de los Guzmanes de Castilla de toda la vida.
Las fotografías que acompañan estas líneas representan un escudo situado en la iglesia de Parquelagos, en la sierra de Madrid. Se trata de las armas que santo Domingo, inspirándose en la moda heráldica del momento, escogió para su orden.
Sirve esta entrada al propósito de anunciar que recientemente ha visto la luz un nuevo número del boletín académico de la real de heráldica. En este enlace podrá acceder a su consulta. 
Dando continuidad a la entrada reciente en la que se recogían las palabras del distinguido heraldista alicantino don Francisco Domingo Larrosa Gil, hoy se desea proponer a su consideración, improbable lector, un nuevo mensaje que ha enviado al correo del blog en el que expone una muy bien argüida reflexión sobre las leyes en la heráldica. Estas son las palabras de don Francisco:
LAS LEYES EN LA HERÁLDICA
Requisitos para que se produzca el Derecho Consuetudinario
REGLAS DEL BLASÓN:
Hoy se propone una frivolidad de esas que, pudiendo suponer su erudición, improbable lector, tanto le disgustan.
Hace ya muchos años, cuando España dejó de ser ella misma al pasar de dos a cinco canales de televisión, una serie acaparó la atención de los que, ociosos a la hora de la sobremesa, se concedían el lujo de aprovechar ese tedioso tiempo descansando en un sillón frente al televisor, intentando conciliar un breve y reparador sueño.
Hacienda que servía de excusa para entremezclar la vida de una serie de personajes que pasaban por aquel lugar en un enredo a veces excesivo, gordiano.
El comienzo de cada capítulo exponía las supuestas armas de la hacienda. Armas diseñadas por un indocto individuo que nada sabía de heráldica. Armas que dan pie a un par de notas: Por un lado sirven como ejemplo de mala praxis heráldica y por otro recuerdan las armas asumidas por imposición, a consecuencia de la sucesión en un mayorazgo..jpg)
En relación a los mayorazgos, solo recordar que esa figura aun existe en nuestro ordenamiento jurídico. Se trata del principio que establece que determinados bienes raíces, las tierras heredadas de los mayores, la casa solariega inclusa en aquel terreno como señera de la estirpe y las armas asociadas a esas tierras y casa solar, no son divisibles entre los herederos, sino que solamente uno sucederá en la propiedad de esos bienes, evitando su dispersión.
Así, aun hoy, en las tierras del reino de Navarra, hoy llamado comunidad foral del mismo nombre, el sucesor por mayorazgo en la propiedad de la hacienda debe asumir como armas propias aquellas asociadas a la tierra y al hogar familiar, renunciando incluso al uso de sus propias armas.
Estimado Señor Carrión:
He observado que en cierta afamada página de internet suele usarse este escudo (además del cuadrilongo) para la composición de escudo de armas de señoras o señoritas. Humildemente, entiendo que las señoras y señoritas españolas deben usar el escudo de boca ovalada (antigua forma de los escudos eclesiásticos); la señora lo usará completo o compartido con las armas de su marido, y la señorita o señora viuda lo usará también completo o partido sin ningún mueble en la mitad diestra, en espera de añadir las del futuro marido.
Las armas de Francia, que desde el siglo XVIII se disimulan en España con el nombre de Borbón, se disponen en abismo del escudo nacional, suponemos que sin duda por ignorancia del legislador, en un escusón ovalado impropio de varones reinantes y sí propio de soberanas titulares.
Si bien hay que anotar que se abusa de él en el principado de Cataluña demostrando un ánimo diferenciador del resto de reinos españoles. 
